- Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство
Аннотация
Динамика структурного состава и продуктивности лофанта тибетского под влиянием различных видов минеральных удобрений
М. Ю. Карпухин113, А. В. Абрамчук1, С. Е. Сапарклычева1 1 Уральский государственный аграрный университет, Екатеринбург, Россия
Ключевые слова: лофант тибетский, минеральные удобрения, надземная биомасса, продуктивность, структурный состав.
г+
сл
Дата поступления статьи: 20.07.2020.
Лофант рекомендуется в качестве антидепрессивного, гипотензивного, противовоспалительного средства. Препараты, созданные из лофанта, обладают иммуномодули-рующим [5, с. 45], антиоксидантным, противомикробным действием [9, с. 12], [16, с. 524]; находят применение при
!н
о к о к
1н
ч и
£ с
и у
й а
С £
различных заболеваниях: улучшают обменные процессы в организме, обладают дезинфицирующими и ранозажив-ляющими свойствами, ускоряют процесс регенерации эпителиальных тканей; выводят из организма токсины и тяжелые металлы; показаны при аллергических заболеваниях и тахикардии [10, с. 247].
Лофант – эффективное бактерицидное растение, по силе воздействия на вирусы, болезнетворные микробы и грибки стоит в одном ряду с сильнодействующими эфирномасличными растениями [11, с. 106]. Кроме того, лофант и агастахе привлекают полезных насекомых, обладают ароматным запахом и значительно улучшают экологическую обстановку как на самом участке, так и на прилегающей к нему территории [11, с. 106]. Наибольший выход эфирного масла (0,5-0,7 %) наблюдается в фазе цветения растений.
Лофант отличается высокой декоративностью, может использоваться в садово-парковом строительстве, в оформлении цветочных композиций (бордюров, клумб, рабаток, миксбордеров, моносадов, модульных цветников и т. д.); рекомендуется для озеленения домов отдыха, городов, интерьеров офисов и квартир.
Данное исследование проводилось на коллекционном участке лекарственных растений Уральского государственного аграрного университета (Уральского ГАУ), расположенном в Белоярском районе Свердловской области. Почва на опытном участке – чернозем оподзолен-ный тяжелосуглинистый. Этот тип почв характеризуется глубоким залеганием карбонатного горизонта (карбонаты залегают на глубине 100-125 см) и признаками оподзоли-вания. Мощность горизонта А – 40-45 см; АВ1 – 60-80 см. Гумусовый горизонт обогащен обменными основаниями, 70 % из которых составляет кальций. Реакция среды близка к нейтральной (рН 6,5).
Цель исследования – изучить влияние различных видов минеральных удобрений на структурный состав и продуктивность надземной биомассы лофанта тибетского. Задачи исследования сводились к изучению биометрических характеристик (высота, среднесуточный прирост; число, длина и масса соцветий); структуры и продуктивности лекарственного сырья (зеленая биомасса и воздушно-сухое вещество); семенной продуктивности.
Определение структурного состава надземной биомассы проводилось одновременно с учетом продуктивности лофанта тибетского. В каждом варианте срезали по 3 типичных растения (в трех повторностях), в лаборатории выделяли основные фракции – листья, соцветия, стебли и
Кроме того, под влиянием удобрений наблюдаются существенные различия в биометрических характеристиках соцветий: изменение длины, их числа и массы (таблица 2). Для лофанта тибетского характерны плотные верхушеч-
Таблица 1
Структурный состав надземной биомассы лофанта тибетского (в среднем на 1 растение, 2018-2019 гг.)
Варианты опыта (виды минеральных удобрений) Годы исследования Надземная биомасса Итого, г
Листья Соцветия Стебли
г % г % г %
2019 78,2 48,1 10,7 6,6 73,6 45,3 162,5
2019 83,8 39,3 28,6 13,4 100,9 47,3 213,3
2019 70,3 38,0 35,0 18,9 79,7 43,1 185,0
2019 70,3 38,9 31,3 17,3 79,2 43,8 180,8
2019 87,9 37,8 42,3 18,2 102,3 44,0 232,5
2018-2019)
2019 78.2 48.1 10.7 6.6 73.6 45.3 162.5
2019 83.8 39.3 28.6 13.4 100.9 47.3 213.3
2019 70.3 38.0 35.0 18.9 79.7 43.1 185.0
2019 70.3 38.9 31.3 17.3 79.2 43.8 180.8
2019 87.9 37.8 42.3 18.2 102.3 44.0 232.5
Таблица 2
Биометрические особенности соцветий лофанта тибетского (в среднем на 1 растение, 2018-2019 гг.)
Варианты опыта (виды минеральных удобрений) Длина соцветий, см Масса, г
до 5 5-7 8-10 11-13 14-16
Число соцветий, шт.
Таблица 3
Продуктивность надземной биомассы лофанта тибетского, 2018 г.
Варианты опыта (виды минеральных удобрений) Выход лекарственного сырья
Зеленая масса Воздушно-сухое вещество
Продуктивность, т/га Отклонение от контроля (+) Продуктивность, т/га Отклонение от контроля (+)
т/га % т/га %
НСР05 0,87 0,21
Таблица 4
Продуктивность надземной биомассы лофанта тибетского, 2019 г.
Варианты опыта (виды минеральных удобрений) Выход лекарственного сырья
Зеленая масса Воздушно-с ухое вещество
Продуктивность, т/га Отклонение от контроля (+) Продуктивность, т/га Отклонение от контроля (+)
т/га % т/га %
НСР05 0,96 0,29
В вариантах с фосфорными и калийными удобрениями отмечен рост продуктивности по сравнению с контрольным вариантом на 11,7 – 10,0 % (2018 г.), 13,8-11,3 % (2019 г.) соответственно. Заметно выше реакция лофанта тибетского на внесение полного минерального удобрения, где продуктивность надземной биомассы достигла в 2018 г. – 24,5 т/га, в 2019 г. – 27,9 т/га; отклонение от контроля составило 36,1-43,1 %. Что касается динамики воздушно-сухого вещества (влажность 17 %) как по годам исследования, так и по вариантам, все закономерности, выявленные при определении продуктивности зеленой массы, прослеживаются и по воздушно-сухому веществу: минимальная продуктивность получена в контроле (4,655,01), максимальная – при внесении полного минерального удобрения (6,60-7,54). Коэффициент усушки колебался по вариантам от 3,67 (Р60) до 3, 90 (М60).
Кроме минеральных удобрений, на продуктивность лофанта тибетского оказали влияние и метеорологические условия. Рост продуктивности надземной биомассы в 2019 г. объясняется более благоприятными метеоусловиями: оптимальный температурный режим для роста травянистых растений (+17…22 °С) и регулярное выпадение атмосферных осадков в период перехода растений в генеративную стадию развития (на 23 % больше по сравнению с 2018 г.).
Аграрный вестник Урала 09 (200), 2020 г.
Таблица 5
Семенная продуктивность лофанта тибетского, 2019 г.
о к о к
!н
Варианты опыта (виды минеральных удобрений) Даты учета
10 сентября 25 сентября
Продуктивность, г/м2 Отклонение от контроля (+) Продуктивность, г/м2 Отклонение от контроля (+)
г/м2 % г/м2 %
НСР05 0,97 1,04
прирост (2,57 см) существенно выше, чем в других вариантах; сформирована наибольшая продуктивность надземной биомассы (в 2018 г. – 24,5 т/га; 2019 г. – 27,9 т/га); получен качественный структурный состав, с доминированием в надземной биомассе листьев и соцветий (в среднем г/растение 77,6-87,0 и 34,8-42,3 соответственно). Совместное внесение трех макроудобрений ^60Р60К60) обеспечило выход максимальной семенной продуктивности (57,3 г/м2) с высокой биологической активностью семян: энергия прорастания – 68,3 %; лабораторная всхожесть -88,9 %.
Результаты, полученные в ходе эксперимента, могут быть использованы при создании плантаций для заготовки лекарственного сырья лофанта тибетского в промышленных масштабах.
Библиографический список
1. Все о лекарственных растениях. СПб.: СЗКЭО, 2016. 192 с.
2. Абрамчук А. В. Особенности возделывания лофанта тибетского в условиях Среднего Урала // Селекция и семеноводство в растениеводстве: сборник материалов международной научно-практической конференции «Стратегические задачи по научно-технологическому развитию АПК». Екатеринбург, 2018. С. 1-5.
5. Хлебцова Е. Б., Сорокина А. А. Иммуномоделирующее действие флавоноидов лофанта анисового // Фармация. 2014. 4. С. 45-48.
10. Ильина Т. А. Лекарственные растения: большая иллюстрированная энциклопедия. М., 2017. 304 с.
11. Чулкова В. В., Чапалда Т. Л., Пояркова Н. М. Растения-репелленты // От инерции к развитию: научно-инновационное обеспечение АПК: сборник материалов Международной научно-практической конференции. Секция 3. Екатеринбург, 2020. С. 105-107.
12. Абрамчук А. В., Мингалев С. К., Карпухин М. Ю.. Эффективность предпосевной обработки семян лофанта тибетского регуляторами роста // Аграрный вестник Урала. 2018. 6 (173). С. 5-10.
13. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учебник для высших сельскохозяйственных учебных заведений. Стереотип. изд., перепеч. с 5-го изд., доп. и перераб. М.: Альянс. 2014. 415 с.
